Ткани провизорных органов до настоящего времени не подвергнуты достаточно разностороннему экспериментальному анализу. Изучение их регенеративных возможностей, превращений в условиях тканевых культур, трансплантации и т. д. обещает дать многое для понимания специфики их дифференцировки по сравнению с аналогичными дефинитивными тканями. Было бы в высшей степени интересным и важным выяснить сущность молекулярных изменений в цитоплазме и генетических изменений в ядерном аппарате клеток, происходящих при дифференци-ровке провизорных тканей. В этом отношении существенные результаты могли бы дать пересадки ядер необратимо дифференцированных клеток провизорных тканей в лишенную ядра яйцевую клетку (по схеме экспериментов Briggs a. King, 1952). Мы вправе приписать многим ценогенезам определенную для этой категории приспособлений гистогенетическую специфику. В то же время различные ценогенезы в этом отношении могут значительно отличаться друг от друга; известно, например, что наряду с личиночными тканями, подвергающимися при метаморфозе некробиозу и подлежащими замене тканями дефинитивными (например, А. Г. Кнорре, 1966), существуют и такие, которые претерпевают процесс передифференцировки (редифференцировки) и принимают, хотя и в измененном виде, участие в построении дефинитивных органов (некоторые мышцы у личинок насекомых и т. п.). На большую разнородность ценогенезов (эмбриоадаптаций) указывает Б. С. Матвеев (1936), разделивший их на 5 групп по способу происхождения. Гистогенетическим особенностям провизорных органов в последнее время уделяется большое внимание (С. И. Щелкунов, 19586, в; М. Я. Субботин и В. В. Виноградов, 1960; Ю. К. Хилова, 1966, 1967; М. Я. Субботин, 1968, и др.), причем их характеристика все более обогащается и гистохимическими показателями.