А между тем эти первые процессы в значительной мере определяют собой и последующие, на которые уже все больше и больше могут накладываться филогенетически обусловленные моменты. Наконец, обе эти стороны эмбриогенеза в отдельных случаях могут то более, то менее сильно нарушаться различными ценогенезами, которые также являются результатом приспособительной эволюции». «Таким образом, эмбриональный процесс содержит два момента: момент становления многоклеточного организма из единой яйцевой клетки и момент отражения в этом первом процессе филогенетического прошлого вида. Первый момент является общим для всех животных; второй момент будет различным для разных типов, классов и т. д.» Правда, А. А. Заварзин говорит о том, что «весь эмбриональный процесс в целом, очевидно, проделывает эволюцию, которая затрагивает обе стороны — и формообразовательные процессы, и отражение в них филогенетической обусловленности»; более того, в своем «Кратком руководстве по эмбриологии человека и позвоночных животных» (изд. 4, 19396) он писал, что «наиболее мы приблизимся к правильному пониманию конкретных фактов, если примем, как это делает А. Н. Северцов, положение, что в эмбриогенезе повторяются не предки, а некоторые их эмбриональные стадии»; однако нетрудно видеть, что по существу здесь осталась в стороне идея филэмбриогенеза, согласно которой сама эволюция (филогения) и есть прежде всего эволюция онтогенезов.