Так, Kionka (1894), переисследовав процесс дробления куриного яйца, пишет: «Образование губы бластопора путем подворачивания верхнего клеточного слоя в нижний по краю зародышевого диска, как это описал Duval, в действительности не существует… До откладки, на стадии дробления, в курином яйце не происходит процессов, которые можно было бы истолковать как явления гаструляции. Лишь образование первичной полоски, resp. первичной бороздки, может быть понимаемо как процесс гаструляции». Критикует Дюваля и Schauinsland (1899), изучивший раннее развитие большого числа видов птиц: «Оба первичных зародышевых листка возникают не посредством процесса, который мы на основании современных знаний могли бы сравнить с уже известными процессами гаструляции… После того как из продуктов дробления обособятся верхний и нижний слои, мы имеем два клеточных слоя, из которых верхний представляет вполне выраженный зародышевый листок, нижний, по крайней мере в большей своей части, является таковым, образуя сзади однослойную энтодерму, спереди еще часто не замкнувшись в таковую». Тех же взглядов придерживается Bonnet (1907), считающий к тому же энтодерму птиц (и вообще амниот) не гомологичной инвагинационной энтодерме низших форм и противопоставляющий ее под названием «желточной» энтодермы «кишечной» энтодерме ланцетника и амфибий.