Однако для выяснения путей и модусов тканевой эволюции имеют значение отнюдь не только факты существования гистогенетических рекапитуляции, но и случаи их нарушения, иначе говоря — не только проявления консервативней наследственности, но и изменчивости в процессах развития. Примеров нарушения рекапиту-ляционных явлений в развитии тканевых компонентов нервной системы не меньше, а, быть может, даже больше, чем ясно выраженных рекапитуляции. Причиной этого является эволюция не только путем анаболии, но также и путем девиации, архаллаксиса и т. д. Имеют значение и многочисленные гетерохронии в процессах дифференцировки нервных элементов, например связанные с краниока-удальным градиентом (направлением) дифференцировки, с системо-генезом (П. К. Анохин) и т. д. Яркими примерами нарушения или даже полного извращения филогенетической последовательности изменений в ходе эмбриогенеза являются: более ранняя дифференцировка анимальных компонентов нервной системы по сравнению с вегетативными, последовательность закладки и дифференцировки вегетативных ганглиев от центральнее лежащих к более периферическим (в противовес большей филогенетической древности интраорганных ганглиев по сравнению с ганглиями пограничного ствола) и т. д. Иногда изменяется и сам способ дифференцировки. Так, по П. Я. Герке (1939), нейробласты пучковидного узла не проходят стадии биполярной клетки: вместо этого единственный возникающий у них вначале отросток позже Т-образно раздваивается на нейрит и дендрит.