Проблема происхождения межклеточных веществ достаточно широко освещена в литературе (А. А. Заварзин, 1945, 1947; В. Г. Елисеев, 1963, и мн. др.), поэтому здесь она не рассматривается. Отметим лжшъ, что более чем столетний спор между сторонниками секреционной а эктоплааматической теорий, с одной стороны, не нашел однозначного решения даже с наступлением эры электронной микроскопии (ср. Wasserman, 1954, и Policard, 1954). С другой стороны, показанное на первоклассных препаратах (Г В Ясвоин 1924а, б, 1933, 1934, 1935а, б, в, 1937, 19486, 1949, 1950; Е. С. Данини, 1948) превращение эктоплазмы фибробластов, одонтобластов и остеобластов в межклеточное вещество, как оказалось, не исключает секреции аморфных компонентов межклеточного вещества теми же фибробластами, а возможно, и другими клеточными формами (Gersh a. Catchpole, 1949; М. Я. Левина, 1950, 1951; Л. Д. Марцинкевпч, 1960). Тем самым острота противоречия между обеими теориями в значительной степени уменьшается. Современные авторадиографические (Leblond, 1960) и электронномикроско-пические (И. Б. Токин, 1961) данные о способе выработки и выведения за пределы клетки пучков коллагеновых фибрилл фибробластами также допускают трактовку в терминах как той, так и другой теории. Но в любом случае следует считать твердо доказанной выработку коллагеновых фибрилл фибробластами и полностью опровергнутыми бытующие среди части патологоанатомов представления о «бесклеточном склерозе», о превращении нитей фибрина в коллагеновые фибриллы и т. п. В частности, об этом свидетельствуют тщательные экспериментально-гистологические исследования В. В. Молчановой (1957а, б, 1960а, 6). ?