В годы закладки фундамента эволюционной гистологии А. А. За-варзиным и Н. Г. Хлопиным,- в 30-40-е годы нашего века — было сформулировано принятое обеими эволюционно-гистологическими школами определение детерминированности тканей как эволюци-онно обусловленной и возникающей, закрепляемой в каждом онтогенезе тканевой специфичности (см. об этом А. Г. Кнорре, 19616, 19676, 19696). Работами А. А. Заварзина, Н. Г. Хлопина, их многочисленных учеников и сотрудников с критическим учетом достижений гистологии: в целом было обосновано положение о том, что с повышением организации животных в ходе эволюции все более ограничиваются возможности взаимопревращений разнородных тканей друг в друга, все более закрепляется и ограничивается круг тканевых производных каждого тканевого зачатка. Каждая ткань или, по крайней мере, каждый тканевой тип приобретает свою особую совокупность свойств и превращений в условиях нормы, эксперимента и патологии. Это общее положение основывалось преимущественно на фактах экспериментальной гистологии: на результатах экспериментов с репаративной регенерацией тканей, в которых ткани каждого типа восстанавливаются после повреждения только за счет своего особого камбия, на опытах по культивированию in vitro, в которых каждый тканевой тип образует свою особую зону роста с сохранением гистологической специфичности даже после многократных пересевов и т. д. В работах Н. Г. Хлопина, его учеников: В. Е. Цымбала, В. П. Михайлова, М. П. Птохова и др.- по экспериментально-гистологическому изучению опухолей было показано также, что гистогенетическая специфичность распространяется, хотя и в своеобразно измененной форме, на опухолевые производные каждой ткани, иначе говоря — детерминированность тканевых свойств не снимается и в условиях опухолевой катаплазии (см. также А. Д. Тимофеевский, 1947).