Таким образом, для ряда случаев можно считать доказанным предположение П. П. Иванова, что провизорная дифференцировка тканей зародышей и личинок, действительно, является сокращенной или ускоренной. Особенно интересным объектом для дальнейшей проверки этого правила мог бы служить мезонефрос, который у низших позвоночных имеет значение дефинитивного, а у высших позвоночных-провизорного образования, и дифференциация которого должна сопоставляться в первом случае с дифференциацией пропефроса, а во втором — мезонефроса. Дифференциация тканей провизорных органов характеризуется также, в связи со сравнительной кратковременностью их функционирования (по крайней мере у зародышей позвоночных), более широким, чем в дефинитивных тканях, распространением специализированных форм увеличения живой массы (амитоз, эндомитотическая полиплоидизация, сегрегация геномов). Выше уже упоминался ме-роамитоз, описанный в желточном эпителии Thomas (1938). Яркий пример сказанного дает также трофобласт некоторых млекопитающих, в частности обезьян и человека. Ядра плазмодиотрофобласта достигают довольно высоких степеней плоидности (32-64) и часто претерпевают множественную фрагментацию. Это относится и к гигантским клеткам трофобласта у грызунов (Е. В. Зыбина, 1961, 1963). Конечно, и амитоз, и эндомитоз в сочетании с фрагментацией встречаются и в клетках дефинитивных тканей, но значительно реже, и во всяком случае камбиальные элементы дефинитивных тканей размножаются почти исключительно митотически. В провизорных же тканях камбий, как правило, чрезвычайно рано исчерпывается.