Представления о мезенхимной (Remak, 1847; С. И. Матвеева, 1953), целомическом (Camus, 1921) или энтодермальной (Саtpenhout, 1941, 1946) происхождении нейронов интрамуральных ганглиев в кишечной трубке основаны почти исключительно на описательно-эмбриологических исследованиях. Напротив, общепринятая точка зрения на нейроэктодермальный источник развития этих нейронов широко обоснована экспериментально (подробнее см. Л. В. Суворова и А. Г. Кнорре, 1960). Тем не менее Ф. М. Ламперт (1929) писал, что «внутриорганная интрамуральная нервная система закладывается и развивается там же, где и самые органы, из тех же элементов мезодермы и целомического эпителия, из которых эти органы строятся и развиваются». Еще дальше идет в своих высказываниях Tinel (1937), утверждавший, что интраорганные ганглии и сплетения могут возникать из любого местного, «подручного» материала — эктодермального, энтодермального или мезодермального, в зависимости от их локализации в том или ином участке органа. Правда, оба эти автора не приводят каких-либо собственных наблюдений в пользу подобных взглядов. Но дело не только в фактической недоказанности кон местного происхождения нейронов интрамуральных ганглиеву ЧЯ звоночных. Эта концепция и в теоретическом отношении представляет крайне маловероятное допущение. Весь опыт советской эволюционной гистологии (в особенности школ А. А. Заварзина и Н. Г. Хлопина) свидетельствует о том, что тканевая дифференцировка организма в ходе онтогенеза причинно обеспечивается цепью последовательных детерминационных процессов. Специфичность различных тканей, в том числе тканевых элементов нервной системы, детерминируется сравнительно рано, когда будущие ткани представлены еще клеточным материалом эмбриональных зачатков. Детерминация каждого из тканевых зачатков имеет место лишь при определенном сочетании внешних и внутренних условий.