При этом далеко не всякая адульт-рекапитуляция (как это думал А. А. Заварзин) должна представлять собой повторение некоего образования предков, исчезнувшего у потомков (наподобие жаберных щелей у Amniota). Такие случаи в гистогенезе, действительно, существуют; это — гистогенетические рудимент-рекапитуляции. Таково развитие ткани хорды у высших позвоночных, хрящевой ткани в закладках большинства костей скелета, мерцательного покрова в пищеводе зародыша и т. д. Хорошими примерами этого рода являются также дифференцировка межреберных мышц у черепах с последующей их редукцией (А. Н. Северцов, 1939), дифференцировка зачатков зубов у беззубых китов, утконоса, попугаев (поскольку здесь происходит не только закладка органа, но и начальные этапы гистологической дифференциации). К гистогенетическим рудимент-рекапитуляциям следует отнести также случаи закладки клеточного материала зачатков, анатомически не выраженных и обнаруживаемых только по последующим явлениям дегенерации этого клеточного материала; такие анатомически не выраженные зачатки принадлежат органам или частям органов, полностью редуцировавшимся в процессе эволюции. Такова, например, описанная Ernst (1926) закладка клеточного материала парафиза у млекопитающих; здесь анатомически парафиз не рекапитулируется, и гибель клеток в соответствующем месте стенки мозга является единственным признаком, говорящим о рекапитуляции закладки этого органа. Не исключено, что и некоторые другие случаи массовой гибели клеток или клеточных комплексов в нормальном эмбриогенезе смогут получить рекапитуляционное обоснование (эмбриональное развитие туловищных мышц у птиц, дифференцировка кишечного эпителия у них же по Рар, 1933, и т. д.).