Таким образом, дифференциация может быть охарактеризована, во-первых, целым рядом не составляющих ее существа, но сопутствующих ей или вытекающих из нее признаков (изменение количества желтка, гликогена и т. п., состояния органоидов общего значения; изменение размеров клеток и ядер, ядерно-плазменных отношений, митотической активности; наличие или отсутствие специализированных форм клеточного размножения; и т, д.); во-вторых, появлением разнообразных специфических структур, характер которых теснейшим образом связан со специфическими функциями данной ткани или клетки. Специфические структуры, качественно своеобразные у различных тканей и их клеточных элементов, казалось бы, дают меньше возможностей для установления общих черт процесса дифференциации именно в силу разнообразия и подчас трудной сравнимости этих структур. Тем не менее, весьма характерно, что все попытки свести разнообразные случаи дифференциации к единой схеме, в которых нет недостатка, строятся именно на объяснении способа возникновения этих структур (митохондриальная, хромидиальная, физико-химическая теория; теория преобразования; сводку см. Was-sermann, 1929b). Все подобные попытки неизбежно несут на себе печать односторонности, так как a priori мало вероятно, что один и тот же механизм может лежать в основе развития столь различных образований, как основное вещество соединительной ткани, миофибриллы, нейрофибриллы, мерцательные реснички и т. д. Значительно лучше согласовалась бы с фактами концепция, признающая совершенно различные, качественно своеобразные пути и способы осуществления дифференциации, связанные с интенсификацией тех или иных элементарных жизненных функций, присущих всякой малодифференцированной мультифункциональной клетке. Подобная концепция в общих чертах намечена А. Н. Север-цовым (1939; об этом см. А. Г. Кнорре, 1946, а также 16-ю главу настоящей книги). ?