Вряд ли можно ожидать, что в клетке, проделавшей определенный путь развития и приобретшей в результате этого специальную тканевую детерминацию, может произойти точный и полный возврат к исходному состоянию, поскольку такой возврат зависел бы не от какого-то одного хромосомного локуса, а от огромной и сложной их совокупности, и потому уже статистически крайне мало вероятен. Разумеется, пока это — открытая проблема, подлежащая обсуждению и, главное, всестороннему экспериментальному изучению, и если будет доказано обратное, придется искать этому иное теоретическое обоснование. Пока же мы имеем все основания усматривать в новейших достижениях цитогенетики, молекулярной биологии, цито — и гистохимии дальнейшее подтверждение и развитие представлений основоположников эволюционной гистологии о стойкой детерминированности свойств тканей высокоорганизованных животных и человека и, в частности, конкретизацию общего положения Н. Г. Хлопина о детерминации тканей как частной тканевой наследственности. В заключение необходимо подчеркнуть, что перенос центра тяжести проблемы детерминации на молекулярный уровень ни в малейшей мере не означает, что тем самым теряют или уменьшают свое значение экспериментально-гистологические исследования. Полноценное и всестороннее изучение жизни, живого, возможно только при условии охвата закономерностей на всех уровнях организации от молекулярного и клеточного до уровня целостного организма (и, далее, популяции, вида и т. д.), в том числе, естественно, и уровня тканевого. Не только биомолекулы, но и клетка не должны заслонять от нас значения тканевых систем с присущими им своеобразными, именно гистологическими закономерностями. ?