При начале гаструляции имеются налицо уже все основные закладки, которые лишь продолжают развиваться, а не возникают в результате гаструляции». То же в других словах повторяет и Л. Л. Гельфенбейн (1956): «В свете новых данных стало ясно, что зародышевые листки, во-первых, не могут рассматриваться как органы, так как не несут никакой специальной функции, а во-вторых, не могут повторять какой-либо определенной стадии филогенетического развития, так как являются по своему составу неоднородными и заключают в себе набор эмбриональных закладок, каждая из которых впоследствии дифференцируется в определенный орган, имеющий собственную специфическую функцию». Даже П. П. Иванов, признававший все значение зародышевых листков и подчеркивавший их «живую и деятельную природу» (1940а), при описании развития ланцетника (1937, 1945) говорит о вторичном объединении в составе архентерона независимо друг от друга возникших энтодермы, хорды, мезодермы. Однако в действительности презумптивные зачатки суть лишь участки в потенциально однородном материале бластодермы, которые в силу последующих перемещений и попадания в разное положение в составе зародыша дают в дальнейшем начало разнородным зачаткам. Из данных экспериментальной эмбриологии (опытов Spe-mann с пересадками участков презумптивной нервной пластинки и кожной эктодермы, опытов Holtreter с экзогаструляцией и т. д.) известно, что, например, нервная пластинка в составе единой однородной эктодермы детерминируется в ходе и в результате гаструляции, в силу взаимодействия эктодермы с подрастающим под нее хордоме-зодермальным материалом. Поэтому нельзя представлять, например, анимальное полушарие бластулы как мозаику кожноэктодермальной и нейроэктодермальной закладок и т. п.